Thursday, October 22, 2009

DOS CARAS



Uno de los archienemigos de Batman era el hombre llamado 'Dos caras', antes Harvey Dent; prestigiado abogado de Ciudad Gótica quien, tras un accidente a manos de un miembro de la mafia, termina desfigurado de una parte de la cara, quedando la otra parte, completamente intacta.

Hago esta breve referencia porque justo estaba viendo un video que me hizo reflexionar sobre las dos caras de la izquierda mexicana. Precisamente, la izquierda en México se podría decir que empezó, al igual que en Ciudad Gótica, con prestigio y reconocimiento. Y, de manera parecida a la historia original del cómic, ha ido perdiendo poco a poco su linda cara y sus buenas intenciones para transformarse en un monstruo irreconocible. Si bien Harvey Dent sufrió una transformación inmediata debido a un accidente relacionado con la mafia, la transformación de la izquierda mexicana ha sido lenta, vergonzosa y, para algunos, dolorosa. ¡Ah! pero eso sí, también a manos de las mafias e intereses que dominan cada vez más nuestro entorno político.

Todo este rollo lo saco a colación pensando justamente en una de las caras -según yo, de las más horrendas- de la izquierda mexicana: Gerardo Fernández Noroña.

El diputado electo -uninominalmente, eso sí- por el distrito 19 de Iztapalapa es fuente de inspiración para cualquier crítica que a uno se le pueda ocurrir para la izquierda en México. El señor tiene mucha tela de dónde cortar y bastante cola que le pisen. Cómo olvidar sus cachetadas a policías con el conque de que 'tiene fuero' o cualquiera de sus poco-diplomáticas referencias hacia el Presidente de la República.

Sí, Fernández Noroña ("La Roña" como lo llaman algunos) da mucho de qué hablar. Sin embargo, después de ver dos videos donde el petista está involucrado, confieso que mi percepción hacia su persona ha cambiado un poco.

El primer video lo ví en la página de Reforma. Era una encuesta a distintos diputados, elegidos al azar, donde se les inquiría acerca de asuntos 'básicos' de la historia de México. No recuerdo bien pero se habrá encuestado a diez o menos diputados. De esos diez, sólo Noroña y otro diputado cuyo nombre y partido no recuerdo, respondieron acertadamente. Quedé muy sorprendido. Para ser honesto, jamás pensé que el señor tuviera habilidades más allá de las de títere del lopezobradorismo.

El segundo video lo vi hoy en la página del Universal. Coincidía con que el Secretario del Trabajo asistiría al Congreso a rendir su informe y, por mero morbo, decidí ver qué zafarrancho armaría el petista para manifestarse. Grande fue mi sorpresa al encontrarme con un discurso -casi en su totalidad- muy bien pensado y, sobre todo, sustentado. El diputado reclamaba a las bancadas del PRI y del PAN acerca de la aprobación de los nuevos impuestos. Les decía que habían traicionado a sus electores y que les habían dado la espalda. Reclamaba los beneficios de los que gozaban todos los diputados y que el pueblo tiene que pagar. Les echaba en cara que no se han molestado en bajar sus salarios o a renunciar a parte de sus ingresos.

Por supuesto que recibió rechiflas, mismas a las que respondió argumentando que él sí se bajó el sueldo y sí renunció a los beneficios. "Bah"-pensé- "seguro habla de puros dientes para afuera", pero, para no quedarme con la duda, decidí revisar la página del diputado para ver si como ronca, duerme.

Y sí, efectivamente, una de sus propuestas (la del 1 de octubre de 2009, para ser exactos) llama a los diputados a "sensibilizarse y en un acto de solidaridad adecuen sus percepciones a la situacion que vive el país". En pocas palabras, a bajarse el sueldo. Ah, pero claro, la propuesta está 'pendiente', al igual que todos los mexicanos estamos pendientes para ver a qué "#$%& hora se les ocurre ponerse a pensar en las personas que los eligieron; considerar que si siguen respondiendo a sus intereses 'a futuro', lo único que conseguirán es destrozar lo poco que queda de nuestro país. Más vale ponerse a trabajar ahora y DESPUÉS competir por un país por el que valga la pena luchar. En estos momentos, como diría mi abuela, están cuidando los centavos pero descuidando los pesos.

Y bien, ¿a qué venía todo lo de dos caras? A que, por un lado, me da gusto ver que el señor Noroña no está completamente podrido por el ácido que carcome cada vez más a la izquierda. Si él, junto con algunos de los otros representantes de la izquierda mexicana, dejan de lado su respaldo incondicional a las megalomanías de López Obrador y permiten renacer al Harvey Dent que lleva dentro, viendo y pelando por las causas que verdaderamente se preocupan 'por el bien de todos', quizás ayuden a recuperar la credibilidad que, en estos momentos, la izquierda tiene prácticamente perdida.

Wednesday, October 07, 2009

NO BAJAR LA GUARDIA

Justo estaba comentando con un amigo acerca de la elección del nuevo Procurador General de la República, Arturo Chávez Chávez. Mi amigo se quejaba de que cómo es posible que una persona que antes estaba a cargo de las oficinas en Ciudad Juárez mostrando nulos resultados, ahora tenga un puesto con responsabilidades en todo el país.
Le decía que sí, que igual me parece indignante que sea el Sr. Chávez el nuevo encargado; sin embargo, también comenté que me parece incluso peor saber que el Senado de la República haya ratificado el puesto sin chistar.
Y así con muchos más temas. El país se queja de la propuesta de nuevos impuestos, nos quejamos de los privilegios burocráticos... pero, ¿qué estamos haciendo?
Nos parece indignante saber las cifras que benefician al SME o al SNTE pero al menor esbozo de violación a nuestro modus vivendi diario, preferimos que se mantengan esas concesiones con tal de que podamos llegar a tiempo a nuestro trabajo. Preferimos que la reforma petrolera se quedara como un recuerdo de lo que inicialmente había sido, con tal de que el Peje y sus secuaces no bloquearan de nuevo las calles por unos días. Todos compartimos la visión de Denisse Dresser y hasta aplaudimos sus discursos ante el Senado, donde criticó sin chistar los privilegios de Slim, las televisoras, et al. Pero no se vaya a ir la señal de Internet o se apague la televisión durante el partido porque ahí estaremos hablando religiosamente a Telmex o a Cable para ver qué se puede hacer para sacarnos de tal caos.
Mi amigo tiene una propuesta, diría yo, muy light. Dice que hay que promover la protesta mediante el arte: películas, canciones, performances, etc.
Quizás mi visión sea un tanto más radical. No estoy convencido de que si Alex Lora hace una canción de Miss Elba no me enseñó a hacer cuentas o asuntos por el estilo, se logre llegar muy lejos. Creo que lo que necesita este país es que por fin estemos dispuestos a sacrificar algo para salir adelante. El cambio no va a llegar peladito y en la boca. Necesitamos unirnos y darnos cuenta de que -espero estar en lo correcto-, somos más los que queremos salir adelante. Somos más los que no bajaremos la guardia y sobrellevaremos las amenazas de los distintos grupos que apuestan por el estancamiento del país. Sólo entonces y con alguno que otro político valiente (como el Secretario del Trabajo, de quien aplaudo los pantalones que ha demostrado últimamente) podremos alcanzar lo que tanto envidiamos de los países que sí están en desarrollo. Sí, envidiamos, pero nada hacemos por igualar.
No bajes la guardia.

Thursday, June 11, 2009

A VOTAR!!!

...pero, ¿por quién?

Estamos a menos de un mes de las elecciones que tendrán lugar el próximo 5 de julio. Nuestras calles ya están atiborradas de anuncios de todo el menú partidista del cual tendremos que escoger a los ciudadanos que dirigirán la política nacional por los próximos tres años.
Ya comienza el hervor popular donde todo mundo tiene una opinión sobre los n partidos que se presentan: que si debemos hacer lo imposible por que no regrese el PRI, que si votamos por el PAN significa votar por la pseudo-lucha contra el narcotráfico, que si ni en (las ya legalizadas) drogas votaríamos por el PRD, que si por el PT no porque es el nuevo PRD; que pena de muerte al Partido Verde; que si somos de ideas libres –y marihuanas- votaríamos por el PSD o que, ya por lástima, igual que en 2006, le demos uno de nuestros votos a Nueva Alianza.
Me atrevo a decir que la gran mayoría de los comentarios que se harán sobre los diversos partidos serán carentes de fundamento. Me parecería incluso exagerado decir que 1 de cada 10 mexicanos conoce las propuestas de alguno de los candidatos a lo que sea, Jefe Delegacional, Diputado Local/Federal o, en algunos casos, incluso a Gobernador. Si durante elección presidencial, con dificultades conocemos las propuestas de los candidatos; ahora, al votar por miembros de organizaciones que a) desconocemos y, por ende, b) desconfiamos de ellas… mucho menor es el interés en los candidatos y en lo que se supone piensan hacer durante su gestión.
De igual manera se ha incrementado el llamado al “voto nulo”. Personalidades como Loret de Mola, Dresser o Crespo han confesado e invitado a sus lectores a manifestarse en contra de la situación política contemporánea mediante la anulación de su voto. Ya sea poniéndole tache a todos los partidos… o un tache grandote, o anotar el nombre de candidatos no registrados ante el TEPJF. Aunque me parece completamente válida la opción y me daría lo mismo si le ponen una carita feliz a la hoja o si van al baño, la utilizan de papel y después la depositan en la urna, considero que sería una manifestación inútil. Sí, qué padre que la gente se una y se manifieste en contra del pedazo de mierda que tenemos por clase política. Mucho más padre que, como lo sugirió Sergio Sarmiento, el voto nulo superara el 58% del total de las elecciones. Maravilloso sería que el 99.99% de la población votante, anulara su voto. Pero, igual, no serviría de nada. Pasaría lo mismo que en la elección de 1976: incluso si la mamacita santa de candidato X fuera a la urna y emitiera su voto por su querubín, y éste voto fuera el único válido en toda la elección. “Querubín X” sería el ganador indiscutible de toda la contienda, aun contra el 99.999999% de los votos nulos.
Mi opinión e incluso sugerencia para estas elecciones no incita a los lectores en edad del voto a ejercerlo por un candidato o un partido en especial. Me gustaría poder asegurar que sería ideal si leyeran las propuestas de todos los candidatos que tienen como opción, de ahí escogieran a quien creen que los representaría mejor y, finalmente, tendríamos un avance democrático. Pero estoy casi seguro que no es así. Lo más probable sería que si votáramos por el candidato basándonos en sus propuestas y no en su partido, nuestro elegido terminaría sirviendo a las obligaciones que le exige su bancada y terminaría olvidando por completo a aquellos que pusieron sus subordinadas nalguitas en la curul.
Necesitaríamos un distinto modus operandi de la democracia para que en verdad pudiéramos alcanzar un cambio relevante. Pero por ahora, creo que lo que todo ciudadano debería hacer es un análisis costo-beneficio de su voto, pensando en qué espera de la democracia. Por ejemplo, si ya estamos hartos de tanta violencia y de noticias de X decapitados, votemos por el PRI, quienes nos enseñaron que se puede pactar durante mucho tiempo con todas las mafias que ahora, se supone, estamos intentando combatir. Regresemos al antiguo régimen que nos aseguraba una relativa tranquilidad, sin saber lo que pasaba por debajo del agua. O bien, otro escenario, si nos encanta leer en el periódico o, ya más realista, ver en las noticias que se tomó la tribuna en contra de la propuesta vende-patrias-privatizadora-del-pelele-espurio-come-mierda y estamos más que seguros que el mercado de La Viga se quedaría corto de tanto camarón que tendrían nuestros romeritos si las riendas las tuviera López Obrador, pues votemos por el PT! (o por el PRD, o por sabrá Dios cuál partido sea afín al Peje en estos días) Tenemos asegurada la diversión en ambas cámaras… al menos por unos tres añitos más e incluso me atrevería a decir… que por mucho menos tiempo. ABAJO EL MAL GOBIERNO! O mi última propuesta de escenario electoral, si creemos que se está haciendo algo en contra del narcotráfico y estamos dispuestos a que al rato paguemos un IPACN (Impuesto Para Apoyar Contra el Narco) que se cobrará en la leche y hasta en la gasolina del metro… pues votemos por el PAN.
O bien, borreguemos con la élite intelectual y anulemos nuestro voto y end of story, aunque ello no sirva para nada, al menos nos asegurará discursos chingones de la Dresser o maldiciones en horario familiar por parte de Loret de Mola.
Lo único que le pido, apreciable lector, no es que no vaya a votar por X o Y partido… simplemente le solicito de la manera más atenta que si usted no piensa levantarse el próximo cinco de julio y votar por quien mejor le parezca, por quien usted crea que sea la mejor opción para el desarrollo del país… si no piensa hacer ese mínimo esfuerzo, tenga o no tenga resultados, le solicito de la manera más atenta que, como decía la campaña de 2006, si no vota, CÁLLESE.

Thursday, March 19, 2009

NO TIENE LA CULPA EL PRD

Sí, apreciado lector, usted ha leído bien. Estoy eximiendo de cualquier culpa al Partido de la Revolución Democrática.

Después de ver los resultados de las elecciones internas y de los innumerables anuncios publicitarios que cubren nuestra ciudad, decidí que era urgente hacer aclaraciones al respecto.

La gente se queja de que Jesús Ortega, Presidente del PRD, consideró las elecciones de carácter "normal". Sin disturbio alguno.

Al parecer, la definición de 'normal', de acuerdo con los estándares perredistas, incluye secuestros de personas, quema de boletas, como siempre, irregularidades. Sin embargo, todo marcha sin cambio alguno, no hay impugnación ante el Tribunal Electoral o las autoridades correspondientes. Sólo una que otra queja ciudadana que más tarde terminará por ser tachada como "yunquista"... "conservadora"... "de derecha".

Y qué haremos los mexicanos? Simplemente decir que eso está "muy mal" y no tener verdaderas exigencias. Hace poco me escandalicé bastante al leer que Pablo Hiriart consideraba que los mexicanos nos merecíamos a Lóper Obrador de Presidente. Por desidia, por conformismo... pero que nos lo merecíamos. FUera de que eso no se le desea ni al tercer Reich, considero, desgraciadamente, que Pablo Hiriarte tiene razón.

Vemos los espectaculares que prometen ser "menos politiquero y más servidor público", otros que proponen una "baja inmediata a los precios del diesel y la gasolina" (la estupidez más grande que he leído) o idealizaciones de más "pistas de hielo, playas (y demás pendejadas innecesarias pero.. ) gratuitas". Así es, algunos son los que se quejan del ya acostumbrado comportamiento perredista... pero ¿qué harán en las urnas? Podría asegurar que el PRD no perderá ni un sólo escaño dentro de su dominio de la ciudad de México. Es más fácil echarle la culpa al gobierno calderonista que aceptar que la ciudadanía no está dispuesta a tomar las medidas necesarias que llevarían a un país, sino mejor, al menos sí más coherente en sus elecciones democráticas. La gente imagina que yendo a Patinar al zócalo (y si votan por el PRD: próximamente a cada parque del país) la situación se mantendrá tal y como está. No se da cuenta que al intercambiar su voto (válido por 3 años más) a cambio de miserables despensas o promesas sin futuro... están condenando al país a un camino más truculento e indeseable que, estoy seguro, una pinche despensa no vale.

Pero sí, aunque considero que comprar votos, quemar boletas y alterar los resultados en beneficio de una sola persona (ah no, perdón, de un "Proyecto de nación") son actividades punto menos que deplorables, considero que lo hemos permitido y, desgraciadamente, creo que lo seguiremos haciendo.

Monday, February 02, 2009

SEX AND THE CITY (II) O DEL INICIO DEL MES DEL "AMOR"

OMFG
Regresaba de mi súper día de cuasi-shopping en la Condesa, iba sentado en el Metrobús pensando en las cosas que escribiría en el post Condechi cuando, aproximadamente, por ahí de la parada Churubusco, se subió al vagón un muchacho alto, regordete, con gorra y playera azules y curiosamente con un extraño parecido a alguien que (casi) todos los lectores del blog conocen. Me divirtió un poco y hasta pensé en mandar un mensajito a alguien indicando que estaba un muchacho igualito a su amigo.
De pronto, me percaté que el susodicho me miraba en repetidas ocasiones, quizás se había dado cuenta de que lo había observado fijamente o algo por el estilo. Sin embargo, él seguía ensimismado en su iPod y revisando su celular. Se acercaba la estación donde yo tenía que bajar y entonces me levanté de mi asiento y me acerqué a la puerta. Me di cuenta que el muchacho ponía su brazo a la altura de mi cabeza de tal manera que mi cabello rozaba ligeramente su muñeca. Me pareció hasta gracioso, pensé "si me vuelve a ver otra vez, quizás quiere conmigo"... ya hasta tendría algo más emocionante que enviar en mensajito: -un wey igualito a ... me tiraba la onda en el Metrobús.
Total, me siguió viendo y yo decendí del Metrobús. Él se quedó unos momentos... mismos que yo utilicé para darle un último vistazo antes de que nuestros caminos se separaran y esto sólo fuera una historia más que contar. Pero justo antes de que las puertas del camión se cerraran, él bajó del transporte. Me pareció más gracioso aún... Un fan y además vecino!
Me empecé a asustar cuando me di cuenta que seguía el mismo camino que yo. Exactamente el mismo. Eran muchas las coincidencias. Pensé que no me veía por que le hubiese gustado sino porque me quería secuestrar... Iba caminando hacia la calle que lleva directo a mi casa y, justo antes de dar vuelta, se me acercó y me dijo:

-¿Buscas algo?
No.
-¿Seguro?- dijo al momento en que agarraba mi trasero.
Sí, seguro.

Está bien, el sexo sí se puede encontrar en la Ciudad, incluso en los lugares más inesperados. Sin embargo, mi corazón aún palpita del sustazo que me di y supongo que a él no le habrá causado la menor gracia perder sus 5 pesos de transporte.

Saturday, January 31, 2009

CONO SUR

Bien... En mi disque intento de renovación del blog, había prometido poner cosas sobre mis paseos, comidas, antreadas... y demás actividades capitalinas (y/o en el Área metropolitana: léase Satéllywood).

... Ahora, con mi falta de actividades -que se supone se soluciona a partir de la siguiente semana con el inicio de mis súper clases de Hebreo- (si, Hebreo... Y QUE?)... la posibilidad de visitar nuevos lugares y postear al respecto se abre un poco y espero que me entretenga bastante en estos meses de Sabático Forzado.

ENTONCES, hablaremos de visitas culinarias.
En esta ocasión, fui a un lugarcito al que ya le traía muchas ganas... y que convenientemente queda muy cerca de mi casa. Se llama "CONO SUR"... está en Av. Revolución casi enfrente de la SEMARNAT. ... Para ubicar el lugar está dificilón porque la entrada está increíblemente chiquita y supongo que si uno va en auto buscando el lugar a una velocidad de poco más que 10kms por hora... NO verá el lugar.
ANYWAY. El "local" (uruguayo) por dentro es igual de chico que como se ve por fuera, son aproximadamente cuatro mesas dispuestas en un espacio muy muyyy reducido. Los meseros/parrilleros/cajeros.. son dos (supongo) hermanos... {muy bien parecidos, I shall say}. El menú es amplio a pesar del reducido espacio donde comerás. Hay desde cortes (riquísimos) de carne ... hasta pizza. La mecánica es un poco extraña, uno no llega y pide la "Arrachera" por $120... la onda está en servirse de la barra de ensaladas y pedir el corte de carne que ellos mismos te enseñan; pesan todo lo que vas a comer... y de ahí ellos te dicen al final cuánto vas a pagar. Es un tanto incómodo porque ya que comiste tu ensalada ps... se me hace mucho rollo tener que pararte de nuevo y pedir que te lo pesen y lo carguen a tu cuenta. ANYWAY, todo el embrollo vale la pena. La comida es DE-LI-CIO-SA. Recomiendo ampliamente que cuando se sirvan en la barra de ensaladas, pregunten por los "Champiñones al Olivo"... tan ricos que podría ir solamente a comer eso.
El servicio en general es bueno. Podría haber estado mejor si uno de los hermanitos (el más guapo) no hubiera estado ligando con una cliente y olvidado por completo mi mesa. Quizás no se le ocurrió que los gays dejan mejores propinas... más aún si se acercara y nos ofreciera más de sus carnes. (Las de la parrilla, por supuesto).

Anyway, había tomado una foto para hacerle más promoción al lugar, pero mi celular suckea para esto de los reportajes citadinos y la foto fue tan crappy que no mereció lugar en el post. Si camino por los rumbos un día de estos, trataré de tomar otra.
Sin embargo, no dejo de recomendarlo ampliamente... ya sea por sus precios (excelentes ponderando todo lo que te tragaste), el servicio o la ubicación.

Aquí les dejo la info por si andan por el rumbo.

CONO SUR: Parrilla Uruguaya
Av. Revolución #1448, Col. Guadalupe Inn
Tel. 56621576

Hay servicio para llevar... con combos y toda la cosa. Una fuente confiable indica que, si tienen suerte, quizás les toque el hermanito guapo para llevarles el pedido!!!
Good luck =)

Friday, January 30, 2009

DATO CURIOSO

Jajaja. Acabo de leer un comment de un "anónimo" en un post que escribí HACE DOS AÑOS, cuando aún no me decidía entre el CIDE y el ITAM. El joven me desea suerte con la decisión. Pff! We all know how that went... Still, si ud. Joven anónimo... es soltero, no se detenga con eso de los comentarios y, si gusta, deje su (primero una foto y después su) teléfono.
Jajaja.
Saludos